بیت کوین خطری برای نظام پولی و مالی و شهروندان

ترجمه: محمود نواب مطلق

براساس بررسی ‎های اقتصاددانانی چون «نیکلا دوفرِن و ژان میشل سِروه» ارزش افزوده ارزمجازی به عنوان جایگزینی برای پرداخت های پولی در مقایسه با سایر ابزارهای پرداخت معادل صفر است.

نظام مالی در جهان با پشت سر گذاشتن تجربیات و تحولات؛ در حال حاضر در حال عقبگرد به گذشته است. برخی ابتکارات با پوششی از ویژگی‎های فنی در حقیقت خطر ایجاد نوعی واپسگرایی را تقویت می ‎کنند.

درست مانند قانون ضرب سکه در ایالات متحده آمریکا در سال ۱۸۷۳(۱۲۵۲)، که براساس آن به منظور حفظ ذخایر طلایی که پشتوانه پول محسوب می شد، استفاده از دو نوع فلز طلا و نقره کنار گذاشته شد و مصوب شد فقط از فلز نقره برای حفظ ارزش طلا به عنوان پول استفاده شود. حاصل آن قانون کاهش عرضه پول و رکود اقتصادی شد.

امروز نیز خطری مشابه ما را تهدید می‎کند و آن شیفتگی در برابر بیت کوین به عنوان طلای دیجیتالی است. براساس نظرات «جان ماینارد کِینِز (۱۸۸۳-۱۹۴۶)(۱۲۶۲-۱۳۲۵)» طلا به عنوان «نشانی از دوران بربریت» تلقی می‎شود واین فلز زرد دیگر هیچ نقشی جز پشتوانه ذخایر پولی ایفا نمی‎کند. از اینرو نسخه دیجیتالی آن‎هم نه تنها هیچ کاربردی ندارد، بسیار خطرناک نیز هست.

بیت‎کوین بدون تردید نقش کلیدی در شکوفایی بلاکچِین یا همان نظام دیجیتالی برای اعتبارات و امنیت مبادلات پولی بازی می‏کند. اما این نظام دیجیتالی در حال حاضر بدون بیت کوین هم درحال توسعه است و این جدایی منجر به بروز خطری جدی برای نظام مالی و پولی و حتی برای مساوات در میان شهروندان خواهد شد.

به تعبیر«اِستِفان لوئِر» بیت‎کوین یادآور این نکته است که «همواره نمی توان به پول اعتماد کرد.» باید به خاطر داشت که بیت کوین طی ظهور۱۲ ساله خود که در عصر دیجیتال زمانی نامحدود محسوب می‎شود؛ همچنان تنها در برخی معاملات بسیار محدود و غیرتجاری مورد استفاده است.

تاریخ به ما یاداوری می کند، در سال ۱۹۴۵(۱۳۲۴) در برلین ویران شده پس از جنگ، ارزش سیگار ظرف دو هفته تقریبا به بالاترین حد خود درتمامی معاملات ممکن دست یافت.

بیت‎کوین نمی‎تواند برای هیچ برنامه مفید اقتصادی و اجتماعی مورد استفاده قرار گیرد. این ارز مجازی نمی‎تواند به عنوان منبع تغذیه مالی برنامه‎های مشخص از جمله هزینه برای گذر به برنامه‎ های زیست-محیطی؛ محسوب شود.

برخلاف سایر نظام‎های پرداخت موجود همچون «ویزا و مَستِر کارت»؛ بیت کوین از نظر فنی قادرنیست همزمان صدها هزار مبادله اقتصادی را مدیریت کند. بنابراین بیت کوین به هیچ عنوان نتوانسته است نقش پول را بازی کند. زیرا نوسانات آن غیرقابل پیش‎بینی هستند.

ازحیث ارزش افزوده نیز بیت‎کوین به عنوان گزینه‎ ای در قبال سایر ارزها نتواسته است هیچ دستاوردی داشته باشد.

آیا بیت کوین می‎تواند به عنوان ابزاری برای مبارزه با کاهش ارزش پول در اثر خلق پول بیش از حد مورد استفاده قرارگیرد؟

در اینجا تناقضی زیبا مشهود است. این ارز مجازی که از اساس محصول سیاست‎های توسعه‎طلبانه بانک‎های مرکزی است خاصیت ضد تورمی دارد. بنابراین رشد خود را تنها مدیون تواناییش درانحراف صدها میلیادر یورومعاملات سوداگرانه  اقتصاد غیرمجازی است.

لذا بیت کوین در محصولات مالی نقشی تورم‎زا و در اقتصاد غیرمجازی نقشی ضد تورمی ایفا می‎کند و این بدترین وضعیت ممکن برای توسعه اقتصادی سالم است. براساس نظرات « چِین آنالیز» ۷/۹۸ درصد از مبادلات اقتصادی با بیت‎کوین اهداف سوداگرانه و غیرتجاری دارند.

منبع: لوموند