راغفر پیشنهاد کرد: بودجه‌ریزی ارزی
به گفته این اقتصاددان، تمام وعده‌های انتخاباتی براساس دلار ۲۵ هزار تومان است
استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا درباره وعده‌های اقتصادی نامزدهای ریاست جمهوری گفت نقطه کلیدی در این وعده‌ها که متاسفانه مغفول مانده، این است که تمام وعده‌های انتخاباتی براساس دلار ۲۵ هزار تومان است؛ در حالیکه اگر نرخ ارز کاهش نیابد، امکان سرمایه‌گذاری هم وجود ندارد.
حسین راغفر در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا افزود: در سال‌های ۹۰ و ۹۱ و همچنین از سال ۹۶ تا ۹۹ جهش‌های ارزی مکرر داشتیم که باعث افزایش هزینه سرمایه‌گذاری شد. در این وضع یک دور باطل ایجاد می‌شود؛ یعنی با سرمایه‌گذاری اندک، رکود، بیکاری و تورم افزایش می‌یابد که در نهایت باز سرمایه‌گذاری را کاهش می‌دهد و این برای اقتصاد خطرناک است مگر اینکه نرخ دلار کاهش یابد.
به گفته او، همان‌طور که به صورت دستوری نرخ بالا رفته است ، با همان دستور نیز می‌توان آن را کاهش داد.
این استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا تصریح کرد: این ارز برای مردم است و باید در راستای نیازهای اساسی آنها و همچنین بخش پیشران تولید تخصیص یابد؛ بنابراین باید بودجه‌ریزی ارزی صورت بگیرد. البته عده‌ای نیز نگران کاهش نرخ ارز هستند که در واقع ترس آنها از کاهش ارزش دارایی‌هاست.
وی خاطرنشان کرد: اقتصاد کشور نیازمند جراحی است که البته آن نیز همراه با درد و خون‌ریزی خواهد بود و هزینه آن را نه مردم، بلکه برندگان یک دهه اخیر که از جهش‌های ارزی ثروت‌های افسانه‌ای بهم زده‌اند بپردازند. در مجموع اگر نرخ ارز در همین سطح باقی بماند، رکود و تورم بزرگی را در ماه‌های آتی مشاهده خواهیم کرد.
راغفر با انتقاد از وعده‌های اقتصادی تصریح کرد: متاسفانه این وعده‌ها نه تنها غیرعملی است بلکه می‌تواند آسیب‌زا و موجب انحراف منابع از سرمایه‌گذاری به سمت مصرف شود. نامزدهای با این وعده‌های افسانه‌ای می‌کوشند مردم را به سمت خود جذب کنند که البته برخی‌ها نیز به آنها جواب می‌دهند. وجه غالب پیشنهادهای ارائه‌شده، تأثیرگذار نبودن بر اقتصاد است؛ یعنی نه تنها راهگشا نیستند بلکه گرهی بر گروه‌های پیشین اقتصادی می‌افزایند.
وی تاکید کرد : باید اقداماتی انجام داد که منابع به سمت تولید و اشتغال برود و مردم به جای اتکا به سیستم‌های حمایتی از دسترنج خود بهره ببرند.
این استاد اقتصاد با بیان اینکه وعده‌های داده شده، سه ایراد اساسی دارد، ادامه داد: نخست اینکه به نوعی تطمیع هستند و افراد وعده‌های غیرعملی را مطرح می‌کنند. ایراد دوم این است که به یک معنا اصل استقلال قوا را نقض می‌کند، یعنی کسی که نامزد ریاست جمهوری می‌شود وعده‌ای را مطرح می‌کند که تصویب آن در اختیار قوه مقننه است.
وی ادامه داد: ایراد سوم این وعده‌ها، آسیب‌زایی آنهاست. باید توجه داشت پرداخت یارانه در همه جا شکست خورده و به دلایل مختلف تحقق آنها به زبان کشور است. کمااینکه ۱۱ سال است، یارانه پرداخت می‌شود و هیچ دولتی به دلیل پیامدهای سیاسی و اجتماعی جرات اصلاح آن را نداشته است.
راغفر یادآور شد: دولتی که با آرای کم وارد نظام قدرت می‌شود، حمایت‌های لازم از جانب جامعه را نخواهد داشت و انتظار کمک و همراهی مردم با نظام اجرایی کشور نمی‌رود. حتی در مقیاس بزرگتر می‌تواند موجب خروج سرمایه از کشور و افزایش مهاجرت‌ها شود که همه به‌نوعی آسیب‌زا هستند.
